自転車で横断中にトラックにはねられ死亡、裁判での和解で慰謝料増額の交通事故事例（死亡事例）

弁護士交渉〜介入から解決まで〜

相手方保険会社からの示談案を検討したところ、死亡慰謝料と死亡による逸失利益に問題があり、特に、死亡慰謝料が非常に低い額となっていました。

ご遺族にその旨をご説明し、委任を受けた当弁護士は、
死亡慰謝料については、弁護士基準（裁判基準）での金額で、
逸失利益については、弁護士基準（裁判基準）よりやや多めに、
過失割合については、被害者が年配であり、横断歩道付近を横断していたことを考慮し、「過失無し」ということで、相手方保険会社との交渉に臨みました。

しかし、保険会社が増額に応じてきた金額では、到底、示談できない内容でしたので、ご遺族には裁判をお勧めし、ご了解の上、本件は裁判に移行しました。
約6ヶ月の裁判手続きの後、裁判所から和解案の提示がありました。

裁判所からの和解案の内容としては、
死亡慰謝料については、満額、
逸失利益については、約85万円の増額という内容です。
過失については、裁判官の見解が厳しく、被害者に10パーセントの過失でした。

相手方も示談案を承諾し、和解が成立しました。
示談金は約930万円の増額です。

なお、本裁判については、熊本で行われましたが、
当弁護士は電話会議制度を利用し、熊本には出向かずに和解を成立させることができました。
ご遺族の方に、東京から熊本までの交通費を負担していただかずに済んだ事案です。